Laufendes Forschungsprojekt · aktive Entwicklung

Regulatorik prüfbar machen.Anforderung für Anforderung.

Auditissimo ist ein KI-gestützter Audit- und Compliance-Assistent für Fachbereiche und interne Revisionen von Banken. Regelwerke werden in atomare, einzeln prüfbare Anforderungen zerlegt und gegen interne Vorgaben und die gelebte Praxis abgeglichen — belegt und dokumentiert.

Kein am Markt verfügbares Produkt. Zugänge werden ausschließlich an autorisierte Personen vergeben.

Test of DesignAbgleich läuft
EBA-142aextern · Soll

Das Institut validiert die Trennschärfe des Ratingverfahrens mindestens jährlich und dokumentiert die verwendeten Kennzahlen.

EBA/GL/2026/06 · Tz. 142 (a)

geprüft gegen
INT-053intern · Soll

Die jährliche Validierung umfasst die Trennschärfe; eine Vorgabe zur Dokumentation der Kennzahlen ist nicht enthalten.

Validierungsrichtlinie v4.2 · Abschnitt 5.3

teilweise erfülltDokumentationspflicht nicht abgedeckt → Feststellungsentwurf

Schematische Darstellung. Beispielinhalte, keine realen Prüfungsergebnisse.

Ausgangslage

Prüfungsrelevante Regulatorik ist lang, verschachtelt und ändert sich laufend.

Ein einzelner EZB-Leitfaden umfasst mehrere hundert Seiten. Wer daraus ein Prüfungsprogramm ableiten will, liest, markiert, überträgt in Arbeitspapiere und gleicht anschließend händisch mit dem internen Regelwerk ab. Das kostet Zeit — und die Herleitung einer Feststellung ist Wochen später kaum noch rekonstruierbar.

Atomisierung statt Volltext

Regelwerke werden in einzeln prüfbare Anforderungen zerlegt — selbsterklärend formuliert, jede mit Verweis auf Abschnitt und Textziffer.

Zwei Abgleichrichtungen

Test of Design vergleicht externe Regulatorik mit internen Vorgaben. Test of Effectiveness vergleicht interne Vorgaben mit der tatsächlichen Durchführung.

Vom Befund zum Bericht

Bewertungen je Anforderung verdichten sich zu Defiziten, Maßnahmen und Feststellungstexten — im selben Datenbestand, ohne Medienbruch.

Fünf Module

Ein durchgängiger Prüfungsweg statt einzelner Werkzeuge.

Die Module bilden den Prüfungsablauf in der Reihenfolge ab, in der Revisorinnen und Revisoren tatsächlich arbeiten. Jedes Modul baut auf dem Ergebnisbestand des vorherigen auf.

01

Externe Anforderungen

Externe Regelwerke — CRR, EBA-Leitlinien, EZB-Leitfäden — aufbereiten, strukturieren und als atomare Prüfungsbibliothek bereitstellen.

02

Interne Anforderungen

Interne Richtlinien, Konzepte und Prozessbeschreibungen in dieselbe atomare Form bringen — Voraussetzung für jeden belastbaren Abgleich.

03

Prüfungsgrundlagen

Validierungsberichte, Protokolle und weitere Prozessartefakte als durchsuchbare Nachweisbasis für die Prüfungshandlungen.

04

Test of Design

Soll-Soll-Abgleich: Deckt das interne Regelwerk ab, was die externe Regulatorik verlangt? Lücken werden benannt und belegt.

05

Test of Effectiveness

Soll-Ist-Abgleich: Wird gelebt, was intern vorgegeben ist? Bewertung je Anforderung bis hin zum Feststellungstext.

Dokumentation & Bericht

Feststellungen, Maßnahmen und Prüfungsnachweise fließen in den Berichtsentwurf — mit Rückverweis auf jede zugrunde liegende Anforderung.

In Erprobung

Prüfungsablauf in sieben Schritten

  1. 1

    Regulatorik beschaffen

    Modul 1

  2. 2

    Atomisierung

    Modul 1 · 2

  3. 3

    Prüfungsprogramm

    Modul 3

  4. 4

    Test of Design

    Modul 4

  5. 5

    Test of Effectiveness

    Modul 5

  6. 6

    Defizite & Maßnahmen

    Modul 5

  7. 7

    Prüfungsbericht

    Dokumentation

Anforderungsbibliothek

Regelwerke, bereits zerlegt und verknüpft.

Der erste Anwendungsfall sind IRBA-Ratingverfahren nach Art. 191 CRR. Die zugrunde liegenden Regelwerke sind bereits aufbereitet: atomisiert, mit Fundstelle versehen und untereinander verweisaufgelöst, sodass jede Anforderung ohne das Originaldokument prüfbar bleibt.

885

atomare Anforderungen

EZB-Leitfaden zu internen Modellen, Release 4.1

564

atomare Anforderungen

EBA-Leitlinien zum SREP, GL/2026/06

Art. 191

CRR als Referenzfall

IRBA-Ratingverfahren, laufend erweitert

Prüfungssicherheit

KI-Unterstützung, die selbst prüfbar bleibt.

Ein Assistent für die Revision muss denselben Maßstäben genügen, die er anlegt. Nachvollziehbarkeit ist deshalb kein Zusatz, sondern Konstruktionsprinzip.

Der Prüfer entscheidet

Das Modell liefert Vorschläge, Einordnungen und Fundstellen. Bewertung, Würdigung und Freigabe bleiben ausnahmslos beim Menschen.

Vollständiger Audit-Trail

Jeder Modellaufruf wird mit Modell, Eingabe und Ergebnis protokolliert und bleibt im Nachhinein nachvollziehbar.

Belegte Herleitung

Jede Anforderung trägt ihre Quelle: Dokument, Abschnitt, Textziffer. Kein Ergebnis ohne rückverfolgbare Fundstelle.

Zugriff nur nach Freigabe

Registrierung ausschließlich für freigeschaltete Adressen, abgestuftes Rollenmodell und Zugriffsschutz auf Datenbankebene.

Ein laufendes Forschungsprojekt — kein fertiges Produkt.

Auditissimo entsteht in der Auseinandersetzung mit realen Prüfungsfragen und wird gemeinsam mit Instituten und Fachleuten aus der internen Revision erprobt. Vieles ist in Arbeit, manches wird wieder verworfen. Das gehört zum Vorgehen.

  • Der Stand ändert sich fortlaufend

    Funktionsumfang, eingesetzte Modelle und Oberfläche werden laufend weiterentwickelt. Einzelne Module befinden sich noch in der Erprobung.

  • Keine Zusage zu Verfügbarkeit oder Richtigkeit

    Es bestehen keine Zusicherungen zu Verfügbarkeit, Vollständigkeit oder Richtigkeit. Alle maschinell erzeugten Ergebnisse sind Vorschläge und sind fachlich zu würdigen.

  • Keine Rechts- oder Aufsichtsberatung

    Die Inhalte ersetzen weder eine rechtliche Beratung noch eine aufsichtliche Beurteilung. Die Verantwortung für Prüfungsurteile verbleibt vollständig beim Institut.

  • Zugang nach Freigabe

    Beobachterzugänge für interessierte Häuser sind möglich und werden im Einzelfall vergeben. Sprechen Sie uns an.

Projektträger

Studio Quant GmbH i. G.

Beratung, Schulung und Softwareentwicklung für KI und Data Analytics, mit Sitz in Leonberg. Auditissimo verbindet diese Praxis mit der Prüfungs- und Modellierungserfahrung aus dem Bankenumfeld.

Prof. Dr. Volker Reichenberger

Prof. Dr. Dirk Schieborn

studio-quant.de

Kontakt

Interesse am Projekt?

Wir sprechen gerne mit Revisions- und Fachbereichen über den Prüfungsansatz, über Erfahrungen aus der Erprobung und über Beobachterzugänge zur laufenden Entwicklung.